L’IK Industrievereinigung Kunststoffverpackungen se félicite de l’état intermédiaire des négociations en cours sur la coalition, mais exhorte les négociateurs de l’accord de coalition à adopter des lignes directrices ambitieuses pour la protection du climat et l’économie circulaire. D’autres acteurs du secteur adressent également des demandes au prochain gouvernement fédéral.

Que les objectifs et les mesures s’appuient sur la stratégie nationale d’économie circulaire et constituent un de la mise en œuvre pratique du règlement européen sur les emballages, l’IK s’en félicite. De même, les  La réforme de l’article 21 de la loi sur les emballages, avec ses exigences de recyclabilité, bénéficie du soutien de l’industrie.

L’association des fabricants d’emballages et de films plastiques n’est pas encore satisfaite des objectifs assez vagues et peu ambitieux fixés jusqu’à présent pour concilier la compétitivité et la protection du climat. Le président de l’IK, Georg Pescher, estime que le résultat des négociations, rendu public, constitue une bonne base, mais qu’il reste encore un certain potentiel à exploiter.

“Nous avons maintenant une réelle opportunité de faire de l’Allemagne le site le plus innovant en matière d’économie circulaire. Pour ce faire, nous devons tirer les leçons des erreurs commises au cours des dernières décennies et par d’autres industries, et amener de manière autonome les résultats de nos recherches jusqu’au marché et passer à l’échelle supérieure. Car l’économie circulaire n’est pas seulement un impératif écologique, mais aussi une opportunité économique. Elle renforce notre indépendance vis-à-vis des matières premières fossiles, crée de la valeur ajoutée et garantit des emplois – en particulier en Allemagne, qui est un lieu d’innovation”.

Georg Pescher, président de l’IK

De plus, d’importants Les négociations en cours au sein de la coalition n’ont pas encore abouti à l’établissement de lignes directrices pour le recyclage mécanique et d’un champ d’application pour tous les matériaux d’emballage.

L’IK demande donc des négociations engagées en conséquence sur l’inclusion de lignes directrices supplémentaires dans le but de faire de l’Allemagne le le plus innovant en matière d’économie circulaire et d’attirer l’industrie du recyclage, encourager les investissements dans une économie circulaire pour les plastiques, respectueuse du climat, et établir des règles du jeu équitables pour les produits de tous les matériaux, sur la base de leur bilan climatique.

Werner & Mertz et BDE demandent des activités concrètes

Lors d’une visite du siège social de Werner & Mertz à Mayence, Anja Siegesmund, présidente de la BDE, et Reinhard Schneider, propriétaire de l’entreprise, ont présenté des mesures concrètes pour réduire les émissions de CO2. l’accélération de l’économie circulaire en Allemagne et en Europe. L’accent a été mis non seulement sur le développement de technologies de recyclage modernes, mais aussi sur la protection du marché intérieur et le renforcement du site industriel. En s’appuyant sur les demandes formulées jusqu’à présent par les acteurs de l’industrie du plastique et du recyclage au nouveau gouvernement fédéral, le BDE et Werner & Mertz ajoutent des impulsions supplémentaires dans une prise de position commune :

• Contrôle et certification des matières recyclées importées : les installations de recyclage des pays tiers doivent être tenues de prouver le respect des normes européennes de qualité et d’environnement par des audits indépendants. Seuls des produits recyclés équivalents peuvent être introduits sur le marché intérieur européen.
• Une taxe sur les plastiques basée sur le principe du “pollueur-payeur” : au lieu que ce soit le consommateur qui supporte la taxe sur les plastiques, ce sont les metteurs sur le marché de nouveaux plastiques nuisibles au climat qui seront responsables de la taxe – alors que les plastiques recyclés post-consommation resteront exonérés. Cette mesure crée une incitation économique à investir davantage dans les technologies de recyclage.
• Réduction des subventions aux matières premières fossiles : il faut mettre fin aux avantages légaux accordés aux plastiques neufs – par exemple par le biais d’une exemption de la taxe EEG. A la place, les subventions doivent être réorientées pour soutenir l’innovation dans le secteur du recyclage.
• Promouvoir l’innovation et investir dans les technologies de recyclage : il est proposé de créer un fonds auquel contribueraient toutes les entreprises utilisant des plastiques vierges. Les fonds seraient ciblés sur la recherche, le développement et l’expansion de méthodes de recyclage modernes et de haute qualité. Parallèlement, des quotas minimums d’utilisation de matériaux recyclés doivent être introduits dans la législation.
• Protection du marché intérieur et renforcement du site industriel : cela implique, outre la garantie de conditions de concurrence équitables, la promotion des chaînes de valeur régionales et l’amélioration des infrastructures de gestion des déchets.
• Création d’un cadre juridique contraignant : Introduction de quotas légaux minimaux de matériaux recyclés dans les produits neufs, assortis d’incitations à les dépasser jusqu’à 100 %, et de normes de qualité obligatoires pour les produits recyclés importés.
• Les marchés publics verts comme levier stratégique : promotion de l’économie circulaire par les pouvoirs publics, par exemple via la prise en compte des matières recyclées et de la recyclabilité dans les critères d’appel d’offres. L’utilisation accrue de matières premières recyclées dans le cadre des marchés publics verts contribue à la souveraineté en matière de matières premières, rend le site de production pauvre en matières premières primaires moins dépendant des importations et renforce sa résilience à long terme.

La DUH estime que les priorités ne sont pas les bonnes

La DUH regrette l’absence d’idées ambitieuses dans les plans du prochain gouvernement fédéral pour faire face à la crise des déchets et à la consommation excessive de ressources. Selon l’organisation environnementale, la protection des ressources et l’économie circulaire ne sont guère prises en compte : les explications du document de travail Environnement sur l’économie circulaire se limitent à quelques phrases, concernent en grande partie  Il s’agit de faits qui doivent de toute façon être transposés dans le droit européen. L’accent est mis sur le volontariat, les incitations et la responsabilité individuelle plutôt que sur la réglementation. Ce n’est pas ainsi que l’on pourra résoudre le problème des déchets et des ressources.

Pour Barbara Metz, directrice générale de la DUH, le prochain gouvernement fédéral se trompe complètement de priorité en matière de prévention des ressources : “La prévention et la réutilisation sont pratiquement absentes, l’accent unilatéral mis sur le recyclage crée de fausses incitations“. Les emballages réutilisables, qui constituent le principal instrument de prévention des déchets dans le domaine des emballages, ne sont pas mentionnés. Pourtant, les emballages réutilisables ne préservent pas seulement les ressources et le climat, ils sont également garants de plus de 145.000 emplois et de circuits économiques régionaux. Il faut des incitations financières fortes pour promouvoir les emballages réutilisables.

Source : IK, BDE, Werner & Mertz, DUH